“Ubuntu tiene muchas posibilidades de triunfar”
No es que sea una novedad total, pero sí es interesante comprobar que algunos desarrolladores muy notables del panorama Linux creen que Ubuntu es la distribución más importante tanto actualmente como en el futuro. La proyección de Ubuntu (muchos medios confunden esta distro con el sistema operativo GNU/Linux, como si no existiesen más opciones) es excepcional, y lo confirman los comentarios de Jeremy Allison, uno de los máximos responsales de SAMBA, la implementación del protocolo SMB en Linux.
En una reciente entrevista con Linux Format Allison (apellido, no nombre, cuidado) se confesó fan de GNOME, no de KDE, y además comentó que su trabajo con SAMBA hace que entre otras cosas tenga que tener contacto con Novell, una empresa a la que muchos ven con suspicacia tras su acuerdo con Microsoft. Sin embargo en su colaboración con ellos todo va estupendamente, así que en este apartado no tiene ningún problema.
Jeremy Allison también cree que Ubuntu es la gran protagonista en el mundo Linux en estos días: antes solía ser Red Hat, afirma, pero desde hace tiempo la distro de Canonical es su favorita, y cree que tiene grandes posibilidades de extender la buena concepción de GNU/Linux como alternativa a otros sistemas operativos.
Sin embargo eso no quita para que haya otras distros: “Antes [la distribución de referencia] solía ser Red Hat, pero actualmente Ubuntu está convirtiéndose en esa distribución. No me gustaría que se diese el caso en el que todo el mundo tuviera que usar Ubuntu porque no hubiera otras distribuciones, pero creo que tener una realmente popular ayuda un montón. Ayuda a los integradores de sistemas, ayuda a la gente que aporta más software, y lo hace todo más sencillo.”
Yo estoy de acuerdo, desde luego: Ubuntu es una distro que utilizo muy a menudo, y creo que es bueno que efectivamente exista una referencia para tener una base muy conocida y extendida desde la que usuarios nuevos y antiguos puedan beneficiarse. Y como dice Allison, eso no debe impedir que existan todo tipo de ocpiones, ¿no?
Related posts:
- Ubuntu 10.10 ya tiene nombre: Maverick Meerkat
- Ubuntu 10.04 ya tiene nombre. Se llamará Lucid Lynx
- Ubuntu 12.04 ya tiene nombre: Precise Pangolin
- Para triunfar en netbooks, Linux debe luchar contra la pereza
- Ubuntu 11.04 ya tiene banda sonora: ¡Narvales!
yo pienso q esto es una patada en los wevos a la comunidad de fedora q tantísimo trabajo ha hecho para todo linux.
en este aspecto no me gusta decir que hay distros por excelencia, aqí cada uno q use la q le guste.
Si trabaja en Novell deberia probar openSUSE 11.1 que esta muy buena.
…Y de paso deberia probar KDE, jeje.
Ubuntu, es una distro muy cuidada no se puede negar.
Si se hizo tan popular será por algo, cuando pocos conocian fedora u opensuse, si se conocia Ubuntu como buena y gratuita.
Beryl (compiz) le dio un buen empujon a Ubuntu, de echo mucha gente se animó a probrarla por esto.
Nadie puede infravalorar el trabajo que supone integrar y facilitar las cosas al usuario, de echo es el sector que mas recursos consume a niver de desarrollo.
Como dato negativo, si se puede considerar, tanta filigrana ralentiza la maquina y provoca inestabilidad. Volvemos a la monotarea?…ya es usado por muchas empresas, las cuales tienen maquinas servidores uniaplicación.
yo mismo uso windows por que no me gusta reinventar la rueda :D
Soy el mismo de antes pero en otro plano espacio temporal paralelo.:D
Sin dudas, Ubuntu atrae nuevo público.
Pero tampoco es la única. Yo uso Ubuntu 8.04 y fedora 9.
Vengo de épocas donde utilicé RedHat por años y cuando salió el proyecto Fedora, me pasé a Mandrake (Mandriva) pasé por varias etápas Linuxeras, pero la cercanía a las masas que propone Ubuntu es digna de ver.
Ojalá sirva para que el resto de las distros sean mejoradas día a día y que haya muchas opciones siempre.
Saludos
Creo que las distros de Linux se orientarion mucho a GNOME,
Red Hat /Fedora,Suse Novell,Ubuntu pero aqui esta FreeBSD y KDE para renacer esta gran opcion PC-BSD
ya esta la opcion BSD para masas PC-BSD
la opcion KDE
salio la version PCBSD 7.0.2
http://www.pcbsd.org
http://www.pcbsd.es
Pues yo me quedo con… Kubuntu jeje. Me gusta la “filosofía” Ubuntu pero no puedo con Gnome, así que mientras Kubuntu siga siendo la mejor distro KDE…¡ojo!, basada en Apt (que os veo venir) es lo que hay.
Y si algo falla ahí está mamá Debian…
y dale con el GNU/Linux…
Yo opino lo contrario, Ubuntu va para llegar a ser un Linux lento, no solo lo digo yo, ya estamos teniendo opiniones en los Foros de que Ubuntu con tanta cosa que le instala uno y las diferentes mejoras gráficas, poco a poco se va convirtiendo en un distro lento y llegará a ser muy similiar a Win.
Es una buena opción para conocer y entrar a Linux, pero con el tiempo, conociendo la filosofía de Linux, los diferentes distros y con esas ganas de estar siempre buscando lo mejor, nos estaremos yendo, como ya lo hice yo, a otros distros más estables, menos comerciales, por ejemplo, Mandriva, solo por mencionar otro diferente y mejor que Ubuntu.
Pero, al final, cada quien pone y debe instalar lo que le guste, eso es también filosofía Linux
Bye
Reconozco la gran labor de Ubuntu y familia, pero veo mas completa, productiva hacia la comunidad linux y profesional en el acabado a OPENSUSE.
Como bien dicen mas arriba Ubuntu se esta volviendo cada vez mas lenta.
Hay distribuciones para todos los gustos, y para todas las necesidades. Cada uno puede probar la que quiere y decidir por aquellas que mejor le convenga. Eso es lo bueno de la libertad del usuario por encima del software libre.
Ubuntu ha contribuido, y no hay que negárselo, en la adopción de Linux de forma popular, que se dejara de mirar este sistema operativo para “cocos” y “gurús”, o de un club exclusivo con altos conocimientos de informática. Ha acercado Linux al usuario normal, y esa es su mejor baza. En cuanto a si es mejor o peor yo no soy juez para emitir un veredicto, pues si cogemos el Kernel de Linux, y sobre éste construimos lo que necesitamos, estamos seguros de que ésa será la mejor composición Linux PARA NOSOTROS.
Sobre KDE, Gnome, Compiz/Fusion… bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo he probado éstas, al igual que Icewnd, XFCE, FluxBox, y demás. Con todas me apaño bien, aunque la usabilidad la valoro más en las aplicaciones, que al fin y al cabo es lo que más utilizamos.
Particularmente, dependiendo del entorno y de la máquina, optaría por una distribución u otra.
Yo creo que a muchos de los que les gusta Ubuntu es porque no han probado otra distro actualmente.
Hay Fedora, Mandriva, openSUSE; y las que son un poco mas complejas…
La gente deberia probar mas seguido LiveCDs de las ultimas distros grandes, para que tengan una idea de que “Linux” no es Ubuntu.
Por otro lado me gusta los basados en BSD como FreeBSD, pero no le veo mucho futuro, Linux, el núcleo tiene mas desarrollo que FreeBSD, muchas cosas se diseñan pensando en Linux, y luego se las ajusta para trabajar en los BSDs. Hay también mas paquetes binarios listos para distros basados en Linux.
Mas que muchas posibilidades yo diria que tiene muy muy pocas, lo que pasa es que es la única distro que tiene posibilidades
“Nombre” ni tu nombre pones así que, que aval puede tener tu comentario pero…
Yo vengo utilizando “GNU/Linux” (que no se enoje RMS)desde 1998, arranque utilizando Red Hat para probarlo porque alguien en la facultad me paso un cd. Luego con el tiempo probé Mandriva (en esa época era Mandrake, luego se fusiono con Conectiva)unos años después probé OpenSuse y ahí me quede durante años hasta que salio Ubuntu, al cual al igual que muchos en ese tiempo, miraba de costado como si fuera un fulano. Hasta que un buen día me decidí a instalarlo, y desde entonces lo utilizo mas que a gusto.
Conclusión me parece que estas prejuzgando y el que no probo muchas distros sos vos.
Las distros son como las minas (mujeres), de lejos están todas buenas, pero cuando la empezas a trastear le encontras defectos y virtudes, y esta en vos quedarte con esa o buscar otra con la que te sientas mas a gusto.
Creo que en el barrio a eso le llaman “LIBERTAD”
Saludos.
[...] Articulo de: Muy Linux [...]
En linux todo el mundo se harta de PROBAR cosas.
¿Cuántos de vosotros lleváis más de 3 años con el mismo sistema operativo? De eso se trata, de ser productivos, no de pasarse las horas muertas probando esto y lo otro. Entre lo de probar y los “sabores” de linux parece que estamos hablando de un concurso de tapas.
A mí me pasó lo mismo que a Joijoi, empecé con otras distros, como todo buen estudiante que empezaba a trastear con Linux empecé con Red Hat y las derivadas de Debian, entre ellas la última fue Ubuntu, y no estaba mal, pero cuando tuve que buscarme las habichuelas yo solito, yo quería la mejor distribución para mí, y así volví a darle una oportunidad a Ubuntu, después Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE, Linux Mint, Freespire… me fui dando cuenta también de que a mí me gustaba realmente más KDE que GNOME así que enfoqué mi visión hacia aquellas que realmente tenían un escritorio KDE bien trabajado, quedándome al final entre Mandriva y OpenSUSE, ganándose mi corazón la primera. Hoy por hoy no la cambiaría por otra salvo por causas de fuerza mayor.
Ubuntu nunca llegará a ser tan lento como Windows por una simple razón: en Linux siempre se puede volver a atrás/configurar/adaptar el sistema. Con Windows (y Mac) si el sistema es lento, te jodes. Pero nosotros o bien podemos mejorar el nuestro o cambiarnos a otra distribución.
Espero que ninguna distribución triunfe. Lo que debe triunfar es el software libre, la GPL.
¿Que ubuntu viene bien para que más gente conozca GNU/linux? Bienvenido sea. Pero es trabajo de todos que no se queden ahí. De hecho tengo que probar unas cuantas distribuciones. En mi lista está Mandriva, OpenSuSe, Fedora y Debian (tengo mucha curiosidad por esta última)
Ubuntu es la favorita en estos días de novatos y expertos por sencillas razones. Es fácil de usar, incorpora siempre todos los grandes avances de linux y es personalizable sin grandes esfuerzos. La forma de instalar nuevas aplicaciones es genial, la documentación para los novatos es acogedora, los efectos son fácilmente personalizables y gnome te ofrece todo bastante elegante (jugar con las transparencias y los fondos png es divertidísimo).
Probablemnte si no le quieres meter mano, dejarle por defecto lo que viene en suse o mandriva sea buena idea (tienen bonita presentación), pero para un novato, el jugar con su nuevo SO es un impulso básico.
Que otras distribuciones sean mejores, me cuesta trabajo creerlo,pero en lo que si estoy seguro, es que en bastantes renglones Ubuntu se lleva de calle a las demás, y por este hecho, es la distribución de referencia hoy en día.
Yo opino que ubuntu a logrado lo que ninguna de todas las otras
distros intentaron por anios y es que el usuario domestico con
0 (cero) concoimiento de informatica se enterera que existia otro sistema operativo ademas de “uindos” , muchas , muchisimas veces me ha pasado de hablar con alguien que se estaba volviendo
loco con su sistema ms y decirle.. porke no usas otra cosa ?? y la respuesta fue siempre la misma , “.. y si no hay otra cosa aparte de uindos ” . Ubuntu logro que esas personas se enteraran
que existia algo llamado linux y ese es un merito gigantesco.
Alguien por ahi dijo que ubuntu iba a terminar siendo un linux lento de tanto agregados y demas , pues para cuando se ponga lento tu hardware va a ser obsoleto para los standares actuales de consumo , y si sentis que tu pc esta lenta ponganle un core i7 extreme con 12 megas de chache , 12 gigas de ram y un par de western digital raptor de 10000rpm en raid y despues me dicen.
SALU2
La tipica de muchos usuarios es decir que Ubuntu es lento. Estamos en 2008!!! Dejen de probar Ubuntu en una Pentium II!!!
Si necesitan un _Ubuntu liviano, no usen Gnome, desactiven los efectos de escritorio y el indexado y listo!
Otra variante conocida es meterle el 8.10 de pleno en una netbook, cuando es sabido que es necesario usar las versiones ideadas para esas plataformas.
Porque es popular Ubuntu? Porque te lo hace facil, y solo basta con ser humano para aprender a usarla!
Adrian Roux tiene toda la razon…¿Un ejemplo? Yo…
Yo ya me habia hartado d mi sistema “uindos” (como dice adrian xD) por lento e inestable (aparte q d tan solo prenderla ya t salia un error) y pues me puse a divagar por internet…vi linux y lo primero q salio fue un hrmoso escritorio…¿de que distro? pues de Ubuntu, obviamente!
Ademas para los q dicen q se pone lento y eso…si tienen una maquina vieja ¿pq no usan Xubuntu? es el q uso ahora y mi maquina va q vuela…
No he probado otras distros y (perdon…se q estoy mal…pero bueh!) no probare otras pq estoy muy a gusto con Ubuntu.
Sobre la nota, xD q genial q este ganando mas popularidad! ¡Enhorabuena para Linux y Canonical!…¿y pq no? para las demas distros! ya q asi los usuarios q conozcan linux y ubuntu, podran conocer las demas distros y chance y se deciden a probar otras..¿no?
¿Ubuntu es para novatos?…………. si desde que uso openSUSE no he tenido que andar editando manualmente los textos de configuracion (como en Ubuntu)………Ubuntu es tan facil como lo es GNOME….. Mandriva es mas facil
Y no dudo que triunfe mi distro favorita, pero si hicieran allgunas cosas de forma más gráfica (como los asistentes de Mandriva y OpenSuSE) seríamos en verdad la distro más fácil… no nada más porque puedes copy/pastear un comando y ya se es más fácil, sino saber qué hacer y tener todo en una GUI concisa y ordenada.Pero de que Ubuntu come enteros cono ninguna, no lo duscuto! ;)
Saludos!
JaD!