Es libre y con filosofía (que es la primera vez que oigo algo al respecto pues como muchos, sólo “manejaba” M$)

Ubuntu con su publicidad se da a conocer pero su facilidad de uso logra cierto arraigo en los nuevos usuarios tuxeros. No es la gran distro con el alcance técnico y bla bla bla, en cierto modo es un escalón para que el usuario común pueda entender linux sin romperse la cabeza. Para muchos que no somos informáticos y que no aspiramos a pasar de newies o novatos (si es que alguien puede pasar de eso) lo anterior es una gran ventaja.

Sistemas como ubuntu representarían uno de los pasos para entender que hay un cosmos más allá del territorio del imperio (M$)

Si linux sólo lo usara una “sociedad secreta de informáticos e ingenieros” sólo tendría ese sentido y alcance.

Saludos a todos.

Es un gran blog

pero eso deberia ser relativo, al fin y al cabo ambos eston pertenecen a linux y son libres, para mi la ventaja que tuvo ubuntu, fue la mala fama de windows vista, la publicidad que venia con ubuntu y la apuesta del multimillonario Mark al software libre, ps hubiera podido apostar a los [muy estables] productos de Apple…..

Esto trajo la masificacion del software libre, y que saliera a la luz, no como una mania de nerdos y genios a la informàtica, sino como algo que cualquier ser humano puede utilizar, a las distintas versiones de Linux,….

en fin, el efecto ubuntu, repercutio en el resto de distros, ps las popularizo, y las que estaban tan ocultas, vieron el sol……. los invito a que prueben, comprueben, disfruten y divulgen [sin fanatismos "Maqueros"], las ventajas del software libre sobre los sistemas propietarios…….

Salu2….